Статьи

По мнению его декана, против филологического факультета мгу началась

кампания планомерных "наездов".

Алексей верда.

Коллизия.

До последнего времени преподаватели филологического факультета мгу принимали вступительные экзамены по русскому языку и литературе на 14 факультетах университета. А поскольку наш "великий и могучий" имеет нахальное свойство не поддаваться лихому кавалерийскому наскоку со стороны изучающих его лиц, то как раз экзаменационное сочинение, принимаемое дотошными "церберами" с филфака, часто становилось камнем преткновения для многих абитуриентов мгу.

Где купить тему?.

Именно к этому вступительному экзамену абитуриенты готовят наибольшее количество "бомб" (то есть шпаргалок). Однако гарантированно стопроцентное попадание в цель могут дать лишь заранее известные темы сочинений. Не случайно вокруг реальных и предполагаемых случаев продажи преподавателями вузов "знаний" подобного рода периодически возникают скандалы.

Как считает декан филологического факультета мгу марина ремнева, многие якобы "купленные" темы являются просто спрогнозированными. Сделать это довольно легко, так как их количество по каждому литературному произведению, изучаемому в школе, достаточно ограниченно (как правило, не более пяти-шести).

Тем не менее марина ремнева отнюдь не настаивает на том, что подобных печальных инцидентов в истории мгу вообще никогда не происходило. Более того, по ее словам, не далее как в прошлом году "на некоторых факультетах были найдены сочинения, написанные на те темы, которые были объявлены в данный день, в данный час, в данной аудитории и на данном факультете. И черновики этих сочинений были написаны на многих факультетах".

После этого случая марина ремнева в сентябре 1996 г. Специально по данной проблеме разговаривала с ректором мгу. Виктор садовничий прямо спросил: откуда, по ее мнению, могла происходить "утечка информации". Декан филфака была уверена в одном: из места хранения, то есть из ректората. Другими словами, кто-то занимался нечистыми манипуляциями за спиной виктора садовничего.

Марина ремнева тем не менее считает, что кому-то (и декан филфака, по ее словам, знает, кому) выгодно бросить тень на преподавателей и руководство именно филологического факультета, ведь вступительные сочинения всегда были "епархией" исключительно филологов. Проявилось это, в частности, и в как бы случайной подтасовке приведенных в некоторых публикациях последнего времени данных о количестве мест и вступительных конкурсах на различных факультетах мгу в прошлом году. Согласно им филфак имеет самый низкий (если не считать химического факультета) рейтинг - 2,8 человека на место. На самом деле этот показатель на факультете, хотя и упал по сравнению с прошлыми годами, когда одно вакантное место на нем штурмовали до семи абитуриентов, тем не менее продолжает оставаться достаточно высоким - 3,84 человека. (По определению марины ремневой, отсеялись "не наши, случайные люди".)

Большая гуманитарная "тройка".

Чтобы свести к минимуму всякого рода "субъективизм", с нынешнего года в мгу использовался и специальный лототрон, куда перед самыми экзаменами загружались лоты с номерами конвертов, содержащих темы сочинений (последние, в свою очередь, хранились в личном сейфе самого ректора), и извлекались в присутствии членов приемной комиссии. Абсолютно "непредсказуемые" три темы из 155 подготовленных комплектов разносились по аудиториям в запечатанном виде и только там вскрывались. Происходило это на всех факультетах, за исключением журфака, филфака и факультета иностранных языков, где общие для всего мгу темы слишком "слабы" для поступающих сюда абитуриентов .

Явно тенденциозной, по мнению декана филфака, выглядит апология идеи так называемых смешанных приемных комиссий. Речь идет о создании своего рода триумвиратов, принимающих экзамены по сочинению. Образованы они с целью создания атмосферы большей честности и объективности, что само по себе не может не приветствоваться филологами. В состав этих "больших троек" вошли преподаватели трех факультетов: филологического, журналистики и иностранных языков. Марина ремнева, по ее словам, ничего не имеет против включения в экзаменационную комиссию представителей журфака (на этом факультете всегда была сильна кафедра русского языка, отпочковавшаяся, кстати, в свое время от филфака). Однако "сплав", включающий в себя еще и факультет иностранных языков, по ее мнению, выглядит весьма сомнительно. Дело в том, что даже преподавание русского языка иностранцам является настолько специфической областью, что далеко не каждый специалист филфака возьмется за этот гуж. Что же говорить о преподавателях, пусть даже высококвалифицированных, специальностью которых является иностранный язык?

многие из них, как рыбы в воде чувствующие себя в английском или французском, проверяя сочинения, написанные абитуриентами на родном для них языке, часто пасуют при встрече с каким-нибудь затруднительным местом и не засчитывают явную ошибку. Связано это прежде всего с испугом от постоянно стоящего перед глазами грозного фантома предполагаемой апелляции. Во время подобных "разборок" свою правоту экзаменатор может доказать, только оперируя детальными знаниями правил русской орфографии и пунктуации. Однако, увы, далеко не каждый преподаватель с других факультетов уверен в том, что он их имеет: можно довольно позорно сесть в калошу. Как образно выразилась одна преподавательница: "апелляция - это судный день экзаменатора". Не случайно принимавшие однажды экзамен обществоведы за 25 сочинений поставили.. 25 "пятерок"! исходя из огромного опыта работы, филологи берутся утверждать, что данный результат настолько феноменален, что просто невозможен: "что там, в аудитории, 25 розенталей сидели, что ли?!".

Естественники и филологи.

Сегодня сложилась ситуация, когда старшие экзаменаторы не могут провести консультации по русскому языку, так как не являются специалистами в области языкознания. По мнению марины ремневой, все это в недалеком будущем обязательно приведет к снижению уровня требовательности к знаниям абитуриентов.

Как призналась декан филфака, она и руководящие сотрудники ее факультета провели в этом году форменную осаду ректората с тем, чтобы русский язык и литература не были исключены из числа вступительных экзаменов в мгу. Многие деканаты, прежде всего естественно-научных и в чем-то близких к ним по своей специфике, но продолжающих считаться гуманитарными факультетов, уже выступили с ультра-авангардистскими требованиями отмены обязательных для всех абитуриентов экзаменационных сочинений.

В этой нелегкой борьбе контрдоводы филфака своим авторитетом поддержал ректор мгу виктор садовничий. Трудно не согласиться с мнением марины ремневой, утверждающей на основе богатых жизненных наблюдений, что "если человек безграмотен, то он, как правило, и неинтеллигентен".

Желание завлечь абитуриентов любой ценой уже привело к случаям, когда на некоторых естественно-научных факультетах мгу учатся молодые люди, делающие в полуторастраничном диктанте.. 48(!) орфографических ошибок. Как считает марина ремнева, "это - установка на создание неинтеллигентов".

"Специалисты нашего факультета отвечают за знания студентов мгу в области русского языка в масштабах всего московского университета - единственного высшего учебного заведения, которое еще сохранило свое лицо и продолжает оставаться ведущим вузом страны. Нам просто больно и обидно за то, что происходит с естественно-научными факультетами, хотя, казалось бы, это - не наше дело. Если эти тенденции сохранятся, то мы вырастим поколение людей, в которых будет утрачено то единственное, чем наша страна отличается от всего остального мира, - интеллигентность. Люди умственного труда сохранятся, но интеллигенцию мы потеряем!" - резюмирует декан филфака.

Самое поразительное во всей этой ситуации заключается в том, что от русского языка начал "отбрыкиваться" даже.. Юридический факультет, выпускающий специалистов, работа которых непосредственно связана с устной и письменной речью. .

ПО словам марины ремневой, к ней, на филологический факультет, уже приходят практикующие юристы с просьбой предельно точно разъяснить суть знаков препинания в той или иной статье закона. От того, стоит ли в данной фразе, скажем, точка с запятой или двоеточие, подчас кардинально меняется весь смысл предложения, на основе которого строится адвокатская защита. Несмотря на это, руководство юридического факультета уже открыто заявило о том, что профессура филфака на вступительных экзаменах у "юристов" не нужна и что преподавателей-филологов следует посылать исключительно только на дежурства в аудиториях.

Данный конфликт имеет и свою весьма нелицеприятную подоплеку. Связана она, по мнению ремневой, с жесткой директивой, данной ею в свое время преподавателям факультета: "на вступительных экзаменах и при проверке сочинений ничьих просьб не выполнять и ни на какие "авторитеты" не реагировать!" как вы понимаете, речь шла о предметах, связанных с извечной темой: "ну, как не порадеть родному человечку!" декан филологического факультета в нашем разговоре не захотела называть имен, дабы не начинать кухонной свары. Но такие люди есть. В том числе и среди влиятельных сотрудников мгу, которые, в частности, просили поставить "четверку" за откровенно неудовлетворительное сочинение внуку одного уважаемого профессора. Другими словами, совершить действие, предполагающее уголовную ответственность. Преподаватели филфака отказались. После этого и последовало требование использовать асов нашей отечественной филологии на экзаменах - вдумайтесь! - не где-нибудь, а по русскому языку и литературе, фактически в качестве статистов!.

* * *.

НАсколько серьезны опасения декана филфака, покажет время. Одно только можно сказать: марина ремнева полагает, что попытки дискредитировать филфак мгу носят, похоже, неслучайный характер.