Статьи

Почему именно к нему? журналист из "свободы" объяснил: дмитрий николаевич сам работал в системе руководства прессой, долгое время был главой администрации президента, а в 1994 году руководил, и успешно, подчеркнул журналист, избирательной кампанией кучмы. Он и сейчас находится во главе нынешней кампании является заместителем руководителя центрального общественного штаба в поддержку кандидатуры нынешнего президента в выборах на новый срок. Вот почему в воскресной программе "диалоги о демократии" они и предложили дмитрию табачнику поговорить о том, кто из сми хорошо ведет избирательную кампанию, кого их собеседник мог бы упрекнуть и в чем.

Г-н табачник начал с критики, и с критики самого радио "свобода", собственно, с украинской ее редакции, находящейся в киеве на улице богдана хмельницкого. Здесь охотно подхватывают все то негативное, что говорят и пишут о кучме, и совсем не замечают хорошего, даже если говорят об этом в газетах, по радио и телевидению. Факты? пожалуйста, факты, -- сказал собеседник журналиста. Пять лет назад в украине было три государственных телеканала, теперь есть только один, два других коммерческие, и это только пошло на пользу и самим компаниям "1+1" и "интер", и телезрителям. Но именно это обстоятельство усилило нападки со всех сторон на канал ут-1 за то, что он больше всех показывает кучму. Это главный довод оппонентов кучмы, и радио "свобода" его охотно подхватывает. Но ведь именно ут-1 государственный канал, и он обязан освещать деятельность главы государства.

По протоколу обязан, подчеркнул табачник, такова повсеместная практика, так бывает повсюду, во всех странах. А если в деловой поездке президента спрашивают о выборах, о его позиции, о других кандидатах, то не может же он сказать: "извините, я ответить не могу меня за это будут критиковать".

То же и с газетами. Есть пять газет в украине, которые выходят большими и даже очень большими тиражами. И только одна из них не позволяет себе грубых, а порой и откровенно циничных выпадов против нынешнего президента и тех, кто видит в его деятельности позитивные сдвиги. А украинская редакция радио "свобода" подбирает именно критиков, и чем они круче, тем желаннее их участие.

Журналисты "свободы" не согласились с доводами своего собеседника. С ответом выступила сотрудница украинской редакции ирина халупа. И хоть программа называлась "диалоги о демократии", ее выступление прозвучало вдогонку спорить в открытую г-жа халупа не решилась. Она долго объясняла, что радио "свобода" никого не поддерживает и не выступает против кого бы то ни было. Его выступления всегда объективны, это их принцип -- предоставить всем равные возможности. Одна из программ, проводимых ими, как раз так и будет называться "равные возможности". И для того, чтобы доказать такой именно подход, г-жа халупа вспомнила, что два месяца назад они даже дали интервью с президентом кучмой.

Все это так и интервью было, и отдельные сообщения о том, где побывал президент кучма, кого принимал и о чем беседовал. Говорит ли это об объективности редакции и о равных возможностях? можно и не высказывать своего мнения, чем особенно гордятся журналисты "свободы": мы, дескать, только информируем. Но "информировать" можно и так, как это делают именно там, на улице богдана хмельницкого, -- обращаясь к тем людям и передавая в эфир то, что импонирует им самим. По этому поводу дмитрий табачник сказал очень, по-моему, к месту: те кандидаты, о которых так часто напоминает радио "свобода", если и придут к власти, то в первый же месяц разгонят их редакцию на той самой улице в центре киева. Угрозы в адрес прессы раздаются и сейчас -- от людей, которым ох, как далеко до президентства.

Вот свежий примерю в минувший понедельник радио "свобода" решила выяснить, как участвуют в предвыборной кампании местные газеты и обратилась к двум журналистам зарубежному и местному. Оба сказали примерно одно и то же: что газеты пишут только об одном кандидате, не давая мета для других. Причем, особенно негодовал тот, что из местной газеты он возмущался "потоками помоев", которые выливают на "их" кандидатов, т.Е. На тех, кого поддерживает его газета, не дав себе труда заглянуть на собственные страницы, где, не стесняясь в выражениях, клянут, как могут, неугодного им претендента на высший государственный пост в стране.

В той же передаче дан и обзор киевских еженедельников. И опять: отобрали те издания, которые точно так же поливают грязью одного кандидата, и не даже единого упоминания о тех, газетах, которые просто объективно, не выражая особых симпатий, отражают предвыборные дела.

Так что отбор материала это тоже позиция. Независимо от деклараций насчет равных, вроде бы, возможностей.

Можно сколько угодно разглагольствовать, как это делают иные журналисты, о равных возможностях, явно тенденциозно подбирая авторов с их "информацией".

В той же редакции "свободы" есть сотрудники, которые явно зациклились на одной теме и тенденциозно протискивают ее, о чем бы ни говорили. Например, о русском языке. О чем бы ни вещали такие "объективисты", они неизменно сводят все к тому, что в украине не должно быть места русскому языку. О том, что в стране почти треть населения говорит по-русски, а многие, даже украинцы по происхождению родным своим языком считают русский, в понятие "равных возможностей", видимо, не входит. Зато лишний раз пнуть ногой, если где услышат "чужой", "иностранный" язык, это пожалуйста. Новый канал телевидения многие передачи вел на русском языке. Пришел туда новый руководитель александр ткаченко. Можно было ожидать, сказал обозреватель из "свободы", что он изменит положение, положит конец нездоровой направленности на двуязычие. Но нет, возмущается журналист. Более того, беседуя с российским послом, ведущая нового канала говорила с ним подумайте только! -- тоже по-русски. Не знаю, получал ли где-нибудь нормальное образование этот борец за равные возможности, но так принято, ничего не поделаешь: элементарная вежливость требует, чтобы собеседники переходили на тот язык, который удобен обоим. А вообще-то чем язык пушкина хуже языка шевченко? если уж действительно говорить о равных возможностях, то задумайтесь над этим, панове из радио "свобода". Прокрутите то, что вы наговорили в эфир за последнее время ведь передачи у вас записываются? прослушайте их с этих именно позиций: не перебарщиваете ли вы? яков жуковский.

Киевские новости 30/10/99.