|

Статьи
Сегодня танцуем в розовой комнате.
Обычная студентка с кафедры театральной режиссуры даже и не
мечтала в будущем стать главой своего вуза. Однако жизнь
непредсказуема. Три года назад на собрании коллектива
московского государственного университета культуры и искусств
(мгуки) татьяна киселева была избрана ректором.
- Сначала было ощущение, что я должна нырнуть в прорубь. Но
я не смогла сказать "нет" коллективу, -призналась татьяна
григорьевна. - К тому же у меня было желание преобразить
университет. Хотелось изменить все: от содержания образования
до психологического настроя. А еще... Вывести вуз из долгов.
Ведь здесь на протяжении десяти лет шла стройка. Вернее, три
года возводили новый учебный корпус, а еще три с половиной
года он стоял недостроенный и разрушался. Университет не
финансировался, кредиторы строительной организации готовы были
подать иск в арбитражный суд о возмещении убытков или
отчуждении части зданий.
- Да уж, посмотрела я ваш новый корпус. Голубые, розовые,
салатовые, кофейные учебные аудитории. Студентам не надо
запоминать номер кабинета, достаточно просто знать: сегодня у
нас занятия в розовой комнате, завтра - в голубой...
- Это специализированный класс для занятий сценической
пластикой и танцем. Будет и звуколаборатория. В холле поставим
стулья и столик - ведь ребятам надо посидеть и отдохнуть вне
аудитории. Хочется достроить второй этаж типографии. А еще
перекроем дворик внутри корпусов и сделаем зимний сад.
- Но совсем немногие учреждения высшей школы могут
позволить себе такой размах. Откуда деньги у университета на
осуществление этих проектов?
- значительную помощь оказывает министерство культуры. Но
мы и сами вынуждены теперь зарабатывать. Платное обучение -
основной источник дохода. Однако мы в своем вузе говорим о
необходимости дополнительных бюджетных мест. Ведь наш вуз -
федеральный, сюда едут учиться со всех регионов россии.
Министерство культуры дает 641 бюджетное место, а писем-просьб
приходит в два раза больше. Только что я отправила в
министерства калмыкии и хакасии отказы о выделении целевых
мест. Нам очень бы хотелось взять этих ребят, но возможности
нет. Впрочем, они могут обучаться в университете на платной
основе. Но и тут мы не можем принять всех желающих: количество
студентов ограничено лицензией.
- И все-таки, как распределяются полученные средства?
- установлен принцип: все полученные на единый расчетный
банковский счет средства обнародуются на ученом совете, затем
собираются предложения факультетов, кафедр, подразделений о
покупке необходимого. Половину сразу откладываем на надбавки к
зарплатам педагогов. Ведь сейчас оплата труда преподавателя
настолько мала, что о ней стыдно даже говорить, а выжить на
эти деньги просто немыслимо. Два года назад в университете был
создан фонд социальной поддержки студентов, аспирантов,
преподавателей и сотрудников. В этом году поддерживаем молодых
педагогов: ежемесячно выделяем им по 300 рублей. Фонд
предусматривает поддержку и в плане питания: есть бесплатные
талоны на обед. Хотя и обычный комплексный обед в нашей
столовой стоит недорого - 15 рублей.
- В беседе с ректором нельзя обойти стороной тему
реформирования образования. Каковы, на ваш взгляд, плюсы и
минусы этого процесса?
- реформа началась не сегодня, а более десяти лет назад.
Тогда высшая школа получила право на социальный заказ не
только от государства, но и от организаций. Например, в
университете культуры есть 24 специальности и 80
специализаций. Разброс профессий очень большой: мы можем
подготовить и семейного педагога, и мастера в области
рекреационной и парковой деятельности.
Прекрасно, что в процессе реформ вузам дано право
разработки собственных учебных планов на основе
государственных стандартов. Это позволило сочетать подготовку
специалистов с учетом федерального компонента и интересов
самих студентов. Но вот что меня беспокоит в реформировании
образования. Многое с введением двенадцатилетнего обучения в
школе не решено. Я за двенадцатилетку. Образование никогда не
бывает лишним. Позволять ребятам не учиться в школе - это
преступление. Однако сейчас нет необходимого для этой цели
корпуса учителей. К тому же к нам приходят абитуриенты с
аттестатами, в которых стоят прочерки в графах "компьютерная
грамотность" или "иностранный язык". Конечно, придется
увеличить число школ: ведь за счет старших школьников
возрастет объем учащихся. Да и как эти "дяди" и "тети" будут
заниматься в одном здании с маленькими детьми? можем ли мы
сейчас себе это позволить?
- сейчас со страниц газет не сходит полемика о едином
государственном экзамене...
-Меня он тоже волнует. Здесь я вижу больше социальных
проблем, чем технологических. Разработать тесты несложно: уже
в этом году мы будем проводить экзамен-тестирование по истории
и русскому языку. В прессе много пишут о коррупции в вузах,
для борьбы с нею нашли вроде бы хороший путь - единый
государственный экзамен, когда по полученным оценкам
университеты набирают себе студентов. Но нет гарантий, что в
центрах тестирования и в тех же школах не будет коррупции.
Педагоги находятся на такой стадии нищеты, что будут искать
возможность заработать нечестным путем. Еще когда я училась,
все в классе знали, чья мама носит учителю подарки и почему у
ее ребенка отличные оценки. То же было и когда учился мой сын.
В этом году мы специально проанализировали, как поступают в
мгуки отличники учебы. Оказалось, что только четверть из них
сдают экзамены на пятерки и четверки. А некоторые даже
сочинение пишут на двойки. Я говорю об элементарных
орфографических ошибках... После этого у меня нет доверия
школе.
- Насколько мне известно, те, кто получит положительные
оценки, имеют льготы при поступлении в вузы. Но есть масса
примеров, когда троечники становились потом талантливыми
специалистами. Как же быть им?
- увы, это тоже недодумано. Непонятна и структура
направления абитуриентов. Наш университет - московский вуз с
большим конкурсным набором, нам беспокоиться нечего - к нам
приедут студенты. А как быть институтам нашего профиля в
других регионах? получится, что мы "снимем сливки", а они...
Пока ответов на эти вопросы нет. Возникает еще и болезненная
проблема платности образования. 40 процентов населения живут
за чертой бедности, и любые изменения должны проводиться с
учетом реальной обстановки в стране.
Надо сказать, что у себя мы ушли от слова "реформа". Это
понятие в определенной мере дискредитировано. Поэтому, когда
думали над новой программой жизни вуза, назвали ее просто и
без пафоса: "концепция развития".
Беседовала оксана ушакова.
|