|

Статьи
Я русскии бы выучил - только за что?
русский как иностранный у нас преподают лучше, чем русский как
родной.
Есть глубокий термин "городской текст", введенный в язык
филологами тартуской школы. Центр развития русского языка на
славянской площади вписан в очень многозначный абзац "московского
текста". Неоклассический дом 1910-х гг., В котором он расположен,
стоит за храмом всех святых на кулишках, заложенным при дмитрии
донском в память всех погибших на поле куликовом (но этому же
месту русский язык обязан и выражением "у черта на куличках").
Неподалеку жил иван егорович забелин, великий знаток
старорусского быта. Здесь же - новый памятник преподобным кириллу
и мефодию и лицей рггу. Близко - лучшие столичные библиотеки,
историческая и иностранная. Еще ближе - бывшие кварталы
приснопамятной хитровки. По другую руку - бывшие здания цк кпсс.
Все - пласты культурного слоя, реальный контекст развития
русского языка в каждом отдельно взятом сознании. Пестро и
противоречиво до одури - на то она и россия...
14 декабря в центре при участии министерства образования рф
был проведен "круглый стол". Тема: "русский язык в
общеобразовательной школе: программы и учебники". В заседании
приняли участие людмила александровна путина и министр
образования рф владимир михайлович филиппов, лингвисты,
университетские преподаватели из москвы, петербурга, воронежа,
орла, методисты, издатели учебников ("просвещение", "дрофа",
"русское слово"), учителя московских школ. Цифры были названы
любопытнейшие - тоже пестрые и противоречивые. Школа в последние
десять лет от единой учебной программы перешла к программам
вариативным, так что в петербурге, например, в школьном обиходе
числятся (почти на равных правах) 83 учебника "по русскому". В то
же время в сельских школах - по бедности - иной раз учебники
нового поколения никто не видел в глаза. Знаменитая "триада
стилей" ушла в прошлое: высокие пласты языка в живом обиходе
кажутся архаизмами, "средний штиль" заменил собою высокий, а
просторечие стало обиходным языком. Литературный язык страдает
под натиском сми. (К сфере сми, однако, относились и передачи
детских редакций радио, добродетельные и добросовестные спектакли
радиотеатров, "золотой фонд" записей актерского чтения от д. Н.
Журавлева до и. М. Смоктуновского. Это негромкое
просветительство, "мхатовский" язык в радиорепродукторах звучали
когда-то от финских хладных скал до пламенной колхиды - но именно
эти передачи и записи ушли из эфира почти полностью.)
Преподавание русского языка в 10-11-х классах средних школ было
упразднено в эпоху реформ. Теперь, по данным опроса министерства
образования, 98% старшеклассников хотели бы вернуть эти уроки.
Преподавание русского слабо связано с уроками литературы,
отечественной истории, риторики. Между тем язык - средство
самопознания, основа культурной самоидентификации. И проблема
сохранения языка достаточно тесно связана с проблемой
безопасности страны. В то же время система преподавания "русского
как иностранного" продумана в рф лучше, чем система преподавания
русского как родного. Учебники русского как иностранного написаны
и изданы тщательнее, с большей любовью к предмету. И видимо,
вопрос о возвращении уроков русского в программы старших классов
стоит на повестке дня и должен быть решен положительно. Л. А.
Путина в своей речи на "круглом столе" говорила о том, что
национальный язык хранит национальные смыслы и ценности. С
вторжением инородных пластов (от англо-американизмов до жаргона)
в литературную речь меняется и менталитет.
...ЧТо ж, в лоскутном одеяле "нашего наследия" так много
благородного и человечного, что некий новый (в основе своей
хорошо забытый старый) образ отечества может и должен быть
выкроен и создан. Собственно, школьные учебники родного языка,
литературы, истории - первое и лучшее вместилище этого образа.
Чтобы его создавать в учебниках (и транслировать на каждом
конкретном третьем уроке в 5 "б", ибо личный пример - тоже
составляющая воспитания, и все мы спокон веку наследуем словарь и
интонацию родителей и учителей), должны меняться и сообщество
учителей, и преподавание в высшей педагогической школе. Таковы
основные выводы "круглого стола". В целом же работа центра
развития русского языка, созданного в 2000 году, только
начинается. Его моделью, как можно понять, станут такие
организации, как гете-институт и британский совет. Кстати,
гете-институт был основан вскоре после второй мировой войны. Не
только на руинах самой германии, но и на руинах любви и доверия
мира к языку и культуре вальтера фон дер фогельвейде, вагнера и
шпенглера.
Гете-институт был создан в известном смысле как средство
реабилитации образа страны и культуры в глазах мира. Несомненно
(хоть и по другим причинам), такая реабилитация нужна и нам. Но
центр развития русского языка, судя по всему, собирается начать
эту реабилитацию с народонаселения собственной усеченной "одной
шестой". Что само по себе стратегически правильно. Да и давно
назрело...
Елена дьякова.
|